Zapłaciłeś nawiązkę poszkodowanemu z własnej kieszeni po wypadku?
Odzyskaj swoje pieniądze

To częsta sytuacja – nie zaczynaj od poddania się. Pismo odmowne to standardowa pierwsza reakcja towarzystwa, często z argumentami, które na gruncie aktualnej linii orzeczniczej już nie są skuteczne.

Sądy powszechne w drodze analogii stosują do nawiązki rozumowanie z uchwały Sądu Najwyższego III CZP 31/11 z 13 lipca 2011 r. (formalnie dotyczącej obowiązku naprawienia szkody z art. 46 § 1 KK). W orzecznictwie spotyka się też stanowiska bardziej restrykcyjne (m.in. postanowienie SN V CSK 482/14), dlatego każdą sprawę oceniamy indywidualnie – wynik zależy od stanu faktycznego i dowodowego. Sam fakt odmowy na etapie przedsądowym nie zamyka jednak drogi.

Prześlij do nas wyrok, dowód zapłaty oraz dane polisy – zajmiemy się wszystkimi formalnościami.

Najważniejsza rzecz: termin trzyletni jest najczęściej liczony od dnia zapłaty nawiązki, nie od daty wyroku karnego (art. 819 § 1 KC). Wyrok sprzed pięciu czy ośmiu lat nie przesądza, że sprawa jest stracona – często okazuje się, że termin dopiero biegnie albo da się jeszcze przerwać.

Skuteczne zgłoszenie roszczenia ubezpieczycielowi przerywa bieg przedawnienia (art. 819 § 4 KC), który zaczyna biec na nowo dopiero od dnia otrzymania definitywnego pisemnego stanowiska towarzystwa.

Każdy stan faktyczny jest inny – w orzecznictwie sądów powszechnych spotyka się rozbieżności co do podstawy prawnej, początku biegu i sposobu przerywania terminu, dlatego nie warto z analizą zwlekać. Im wcześniej przejrzymy dokumenty, tym szybciej dowiesz się, ile masz jeszcze czasu.

Optymalnie jest zgłosić się jeszcze przed zapłatą. Wtedy analizujemy sprawę i przygotowujemy dokumentację oraz pierwsze pismo do ubezpieczyciela tak, żeby sprawa wystartowała natychmiast po dokonaniu zapłaty (samo roszczenie regresowe powstaje z chwilą zapłaty na rzecz pokrzywdzonego – wcześniej formalnie nie ma czego dochodzić).

W praktyce: Ty regulujesz zobowiązanie wobec poszkodowanego w terminie wyznaczonym przez sąd, a nasze działania ruszają bez zwłoki.

Jeżeli już zapłaciłeś – sprawa wygląda standardowo, tylko bez tego dodatkowego buforu czasowego.

Sprawa toczy się wyłącznie pomiędzy Tobą a Twoim ubezpieczycielem. Poszkodowany dostał swoją kwotę zgodnie z wyrokiem i z jego perspektywy sprawa jest zamknięta. Twoje roszczenie regresowe wobec towarzystwa nie wpływa na jego sytuację i co do zasady nie wymaga jego udziału w postępowaniu.

Nie. Sprawa karna jest zamknięta z chwilą prawomocności wyroku. Roszczenie regresowe wobec ubezpieczyciela toczy się w innej procedurze i przeciwko innej stronie (towarzystwu, nie Tobie). Nie ma między nimi przełożenia – Twój wyrok karny jest dokumentem dowodowym, nie przedmiotem ponownego rozpoznania. Jednocześnie sąd cywilny jest związany ustaleniami prawomocnego wyroku karnego co do faktu popełnienia przestępstwa (art. 11 KPC) – Twoje oświadczenia w sprawie cywilnej muszą być z nimi zgodne.

Sposób, w jaki konkretne towarzystwo przelicza historię ubezpieczeniową na taryfikację, zależy wyłącznie od jego wewnętrznej polityki – w tej części nie składamy żadnych wiążących obietnic. To, co możemy powiedzieć z większą pewnością: sam mechanizm dochodzenia zwrotu nawiązki nie jest nowym zgłoszeniem szkody.

Szkoda komunikacyjna została odnotowana w bazie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego już w momencie zdarzenia, niezależnie od tego, czy potem dochodzisz nawiązki. Wystąpienie o zwrot nie tworzy odrębnego wpisu szkodowego.

Informujemy o tym wprost – w pierwszym mailu zwrotnym lub telefonie. Nie tracimy Twojego czasu (i swojego), jeżeli sprawa nie ma podstaw prawnych. Bezpłatna analiza nie zobowiązuje Cię do niczego.

Trzeba odróżnić dwie sytuacje, bo dają zupełnie różne efekty.

Pierwsza – sama prędkość, niezachowanie ostrożności, nieudzielenie pierwszeństwa. Te okoliczności nie mieszczą się w katalogu z art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych i nie wyłączają roszczenia o zwrot nawiązki. Argument towarzystwa oparty wyłącznie na nich nie ma podstawy prawnej.

Druga – nietrzeźwość, stan po użyciu alkoholu (od 0,2 ‰), środki odurzające, ucieczka z miejsca zdarzenia, brak wymaganych uprawnień, umyślność, wejście w posiadanie pojazdu wskutek przestępstwa. To katalog wyłączeń z art. 43 U.u.o., w którym ubezpieczycielowi przysługuje tzw. regres nietypowy. W takich przypadkach nawet zwrot nawiązki bywa dla sprawcy bezcelowy – towarzystwo wystąpi o tę samą kwotę z polisy. Takich spraw nie prowadzimy i mówimy to wprost na etapie analizy.

W każdym przypadku ciężar dowodu, że okoliczność z art. 43 zachodzi, spoczywa na ubezpieczycielu (art. 6 KC). Sama notatka policji ani sugestia w piśmie odmownym nie wystarczą – towarzystwo musi wykazać konkretną przesłankę opartą na materiale dowodowym.

Tak – pod warunkiem, że sprawca zapłacił nawiązkę za życia. W takim wypadku jego wierzytelność regresowa wobec ubezpieczyciela jest prawem majątkowym i wchodzi do spadku na zasadach ogólnych (art. 922 § 1 KC). Spadkobiercy mogą prowadzić sprawę po stwierdzeniu nabycia spadku albo notarialnym poświadczeniu dziedziczenia.

Sytuacja, w której nawiązka nie została zapłacona przed śmiercią sprawcy, wymaga odrębnej analizy – orzecznictwo w tym zakresie nie jest jednolite. Postępowanie bywa bardziej złożone (kwestia podziału ról między spadkobiercami), ale samo prawo do regresu pozostaje.

Co do zasady nie. Ugoda zawarta między ubezpieczycielem a poszkodowanym dotyczy ich relacji i nie wyłącza Twojego prawa do regresu – Twoje roszczenie jest niezależne od ustaleń, które zapadły bez Twojego udziału (zasada res inter alios acta).

Ubezpieczyciel może w procesie powołać się na taką ugodę jako dowód, że szkoda została już zaspokojona, ale to zarzut, który podlega ocenie sądu – sam fakt istnienia ugody nie zamyka drogi do regresu. Każdą taką sprawę analizujemy indywidualnie, bo zakres ugody i jej treść mogą wpływać na strategię procesową.

Tak – ale każda taka sytuacja wymaga indywidualnej analizy. Liczą się: etap postępowania, stan dowodów, zakres pełnomocnictwa udzielonego dotychczasowemu pełnomocnikowi i ewentualne koszty już poniesione.

Prześlij stan sprawy i pozostałe dokumenty – wstępną odpowiedź, czy i w jakim modelu możemy pomóc, otrzymasz w ciągu 48 godzin.

Nie ponosisz żadnych opłat z góry – bez kosztu wstępnej analizy, bez opłaty za przygotowanie dokumentów, bez przedpłat.

Konkretne warunki ustalamy po analizie sprawy – różnią się w zależności od kwoty nawiązki, dokumentacji i wybranego modelu współpracy (cesja albo reprezentacja procesowa).

Wynagrodzenie ustalamy indywidualnie po analizie sprawy. W modelu reprezentacji procesowej mieści się zwykle w przedziale 15-40% kwoty odzyskanej, w zależności od trudności sprawy i kompletności dokumentacji. W modelu cesji wypłacamy konkretną kwotę netto na konto – propozycja zawsze przed Twoją decyzją.

Cztery kroki:

1. Przesyłasz dokumenty przez bezpieczny formularz uploadu – wyrok sądu, dowód zapłaty nawiązki, dane polisy OC. Zdjęcia z telefonu wystarczą.

2. Analiza w 48 godzin – dostajesz konkretną odpowiedź: czy sprawa się nadaje, jaki model proponujemy (cesja albo reprezentacja procesowa) i jakie warunki finansowe.

3. Decyzja po Twojej stronie – bezpłatna analiza nie zobowiązuje Cię do niczego. Jeżeli akceptujesz warunki, podpisujemy umowę (zdalnie albo w biurze).

4. Sprawę prowadzimy my, od początku do końca. Ty otrzymujesz aktualizacje i wypłatę zgodnie z umową.